BLACKLIST JAPANは、公開情報、提供資料、当事者・関係者の説明などを踏まえ、掲載時点で編集部が把握した内容を整理して掲載します。
編集部の評価を押し付けるのではなく、読者が資料を確認し、自分で判断できる形にすることを重視しています。
掲載と運営にあたって、次の6項目を基本方針とします。
原則 1
公的な立場や影響力の大小にかかわらず、公開された活動・発言・取引などに社会的な検証の意義がある人物を対象とします。無関係な家族や、掲載する論点と関係のない私生活は対象にしません。
対象基準
原則 2
公開資料、報道、当事者・関係者の説明、情報提供などを個別に検討し、必要に応じて情報の性質や留意点を付記します。
情報の取り扱い
原則 3
見出しや本文で読者をあおらず、資料に記載された内容や関係者の説明と、編集部の見解を分けて記載します。
記述基準
原則 4
当事者からの反論や訂正の申し出を受け付け、確認できた内容は本文に反映します。可能な場合は、公開前にも確認します。
反論対応
原則 5
誤りが確認された場合は速やかに修正し、変更した内容と日時を掲載します。
訂正履歴
原則 6
記事の作成方法と掲載の判断基準を公開し、問い合わせ先を明記します。
説明責任
掲載内容は、公開資料、提供資料、当事者・関係者への取材など、掲載時点で編集部が入手した情報をもとに作成します。
掲載後に新たな情報が得られた場合は、内容の追記、修正、または見直しを行うことがあります。反論や補足も受け付け、評価は読者に委ねます。
補足 01
肩書や知名度ではなく、公開された活動や発言、取引、被害・トラブルを記録し検証する社会的な意義を踏まえて判断します。
補足 02
公開資料、報道、当事者・関係者の説明、提供情報などを踏まえ、掲載範囲と表現を個別に判断します。
補足 03
本文に脚注番号を付け、記事末尾の出典一覧から確認できるようにします。
補足 04
重要な内容については、可能な範囲で対象者や関係者に確認します。
補足 05
変更した内容、日時、理由を記録します。
補足 06
情報提供者の身元につながる情報は公開しません。